КС не принял жалобу на ПДД, обязывающие уступать дорогу пешеходам

Российский водитель подал жалобу в Конституционный суд (КС) РФ на положение правил дорожного движения, обязывающее уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах.

По мнению заявителя, пункт 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для перехода, является неконституционным.

Подробнее: Quto.ru

Является ли потребителем ОМС-пациент? Определение КС РФ

Конституционный Суд РФ вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на преамбулу Закона о защите прав потребителей и ч. 2 ст. 19 Закона об основах охраны здоровья граждан (Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 1-О).

Эта норма применяется во взаимосвязи с конкретными положениями законодательства о защите прав потребителей и как таковая конституционные права несовершеннолетнего сына заявителя не нарушает; а вот вторая спорная норма («Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором ДМС») – фактически воспроизводит и конкретизирует предписание ч. 1 ст. 41 Конституции РФ («Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Подробнее: Гарант

Пешеход всегда прав. Конституционный суд не уступил дорогу автовладельцам

Жалобу на правила дорожного движения, согласно которым водитель должен уступать пешеходу дорогу, отклонил Конституционный суд РФ.

Дмитрий Анцупов подал жалобу в КС на пункт 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель автомобиля обязан уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Подробнее: Красная весна

КС не принял жалобу на обязывающие водителя уступать дорогу пешеходам ПДД

Конституционный суд (КС) отказал россиянину Дмитрию Анцупову в принятии жалобы на положение правил дорожного движения (ПДД), обязывающее водителей уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, следует из материалов суда. В отказном определении КС указывается, что заявитель усомнился в конституционности п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для перехода, передает РИА «Новости».

Подробнее: Взгляд.ру

КС не принял жалобу на ПДД, обязывающие уступать дорогу пешеходам

Конституционный суд (КС) РФ отказал россиянину Дмитрию Анцупову в принятии его жалобы на положение правил дорожного движения, обязывающее водителей уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, следует из материалов суда. Как отмечается в отказном определении КС на официальном сайте суда, заявитель усомнился в конституционности пункта 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для перехода.

Подробнее: РИА Новости

Не пропустил пешехода и дошел до Конституционного суда. Упорный!

Дмитрия Анцупова оштрафовали за то, что он не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом перекрестке, говорится в материалах Конституционного суда.

Все дело в неоднозначности трактовки в ПДД условий, при которых водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходу.

Подробнее: За рулем